mobil porn
ipadporn
iphone porn
 
фестиваль статья Печать Email
фестиваль статья | страницы выставок mobil porn
ipadporn
iphone porn
1-й Международный фестиваль русских черных терьеров
 
Иногда в «собачьем мире» проходят мероприятия, значимость которых гораздо шире рамок одной породы. Опыт их проведения может быть интересен многим, чьи интересы не ограничиваются узкими интересами собственного питомника и посещением нескончаемой череды выставок.
Инициативной группой заводчиков и владельцев русских черных терьеров было решено организовать Международный фестиваль русских черных терьеров. В инициативную группу вошли: Александр Иванюк, Светлана Золотова, Ольга Во­робьева, Евгений Фастов, Татьяна Исаева, Юрий и Ирина Морозовы. Они разработали программу фестиваля, учитывая при этом многочисленные пожелания всех «чернышистов» как по выбору экспертов, так и по регламенту его проведения.
Фестиваль состоялся 22-23 мая 2004 года в Москве, на стадионе им. братьев Знаменских. В каталоге была записана 151 собака. Приняло участие 135. Для экспертизы были приглашены Елена Шарапова (Москва), Ольга Морозова (Москва), Валентина Иванищева (Санкт-Петербург), Александр Никитин (Воронеж). Этот День черного терьера стал по-настоя­щему международным, в нем приняли участие черные терьеры не только из разных городов России, но также из Эстонии, Литвы, Украины, Финляндии, Франции, Германии. Было немало гостей: часто слышалась иностранная речь, многие из экспертов РКФ и просто зрителей, интересующихся породой, побывали на фестивале. Но чтобы обсуждать какое-то мероприятие, необходимо сначала ознакомиться с его правилами. Так что с этого и начнем.
Регламент проведения фестиваля был следующим:
Зарегистрированные собаки были разделе­ны по возрастным группам (без всякого учета былых заслуг и титулов): беби - 3-6 месяцев, щенки - 6-9 месяцев, юниоры - 9-12 месяцев, дебютанты-12 до 18 месяцев, открытая - с 1,5 лет, ветераны - с 7 лет.
Оценка экспонирующихся собак проводилась индивидуально тремя экспертами по возрастным группам и полу в трех разных рингах. В каждый ринг по очереди приглашались собаки одной возрастной группы (в соответствии с датой рождения, по пять собак в один заход). При этом начинали более взрослые собаки в каждой из номинаций, задавая тон для экспертов. Каждый из трех экс­пертов индивидуально осматривал собаку в стойке и в движении, проставляя ей баллы согласно оценочному листу. Описание собаки не проводилось. После прохождения собакой экспертизы у всех трех экспертов ринговая бригада суммировала баллы, набранные каждой собакой, постоянно отображая результаты на информационной доске для зрителей.
Параллельно в четвертом ринге шел обмер всех взрослых участников фестиваля (от 1 года) согласно специальному оценочному листу. Всех участников в обязательном порядке фотографировали.
По результатам балльной оценки выбирались финалисты - 3 беби, 3 щенка, 4 юниора, 5 дебю­тантов и 10 собак из открытого класса.
В классах беби, щенков, юниоров, дебютан­тов и ветеранов собак, вышедших в финал, одновременно приглашали на центральный ринг для выбора победителя. Эксперты повторно осматривали претендентов, выбирая лучшего среди лучших путем балльной оценки финалистов от единицы до числа, равного количеству собак, вышедших в финал (количество присуждаемых баллов соответствовало месту собаки в расстановке). Собака, набравшая НАИМЕНЬШЕЕ количест­во баллов, становилась Победителем своей возрастной группы.
В открытой группе выбирали 10 собак, набравших наибольшее количество баллов. После этого из финальной десятки выбирали 5 суперфиналистов: каждый эксперт присуждал каждой собаке баллы по 10-балльной системе. Пять собак, набравших НАИБОЛЬШЕЕ количество баллов, выходили в суперфинал.
В дальнейшем выбор победителя открытой группы проводился аналогично процедуре выбора победителя других групп. Сравнение кобелей с суками не проводилось.
Победителям групп присуждались титулы: Лучший Беби, Лучший щенок, Лучший юниор, Лучший ветеран, Победитель фестиваля (отдельно для кобелей и сук).
Ну а теперь слово тем, кто делал этот праздник, и тем, для кого он был сделан, Мнения, безусловно, разные, но, собственно, именно тем они и интересны. Что задумывалось и что получилось? Что хорошо и что можно улучшить? И главный вопрос: будет ли продолжение?
Александр Иванюк (главный вдохновитель и организатор). Фестиваль был задуман не как выставка, а как праздник общения для любителей породы русский черный терьер. Почему собралось так много участников? Да пожалуй, потому, что людям надоели все эти бесчисленные выставки с одинаковым сюжетом, мало что дающие «уму и сердцу». Люди пришли потому, что на выставках им стало скучно. Суть выставок сводится лишь к конкуренции между питомниками и получению заветного сертификата. Но этого мало для думающего собаковода, а среди чернышистов таких большинство - порода обязывает. Именно поэтому фестиваль задумывался как мероприятие, абсолютно отличающееся от выставки. И основная задача фестиваля - максимально объективно оценить ситуацию в породе, понять, чего мы хотим, что имеем и что можем получить в перспективе!
Каждая стать собаки оценивалась по своей шкале (какая-то из 5 баллов, а какая-то из 15). А максимально собака могла получить 690 баллов (по 230 от каждого эксперта).
После фестиваля мы обязательно выпустим альманах с полными результатами: фотографиями, объективными данными по промерам и балльной оценкой всех участников. Эта информация должна быть полностью открыта для всех интересующихся породой. Подобный альманах - прекрасный помощник для оптимального подбора партнера по вязке, он поможет проследить экстерьерные закономерности в тех или иных кровных линиях. Это важно не только для России, но для всех стран, где любят и разводят черных терьеров.
Что бы хотелось улучшить, сделать иначе? Есть, конечно, нереализованные моменты. Когда фестиваль задумывался, мы не хотели ограничиваться лишь зоотехническим аспектом. Хотелось сделать праздник, именно поэтому в плане фестиваля были еще и конкурсы. Но не все мы успели сделать. На фестиваль собралось гораздо больше участников, чем планировалось, и времени просто не хватило. Невозможно все организовать с первого раза в том объеме, который предполагается! Но после первого раза будет уже опыт, который пригодится и будет использован в дальнейшем.
Марина Герасимова (президент Национального клуба РЧТ). Это здорово, что наши чернышисты захотели и смогли организовать такой фестиваль. Я рассматриваю его, прежде всего, как интересный эксперимент. Считаю, что это очень важно - детально просчитать собак и сделать статистические выборки как по собакам в целом, так и по отдельным статям. Это поможет выявить реальные проблемы поголовья. Фестиваль, безусловно, не похож на выставку, это, скорее, зоотехническое, племенное мероприятие, чем-то напоминающее племенные смотры 70-х годов. Сейчас мы готовим новый вариант стандарта породы и, безусловно, полученные результаты помогут сделать стандарт наиболее объективным, что необходимо для грамотной экспертизы и качественного разведения породы.
Валентина Иванищева (эксперт в ринге №1). Мне очень сложно работать сегодня. Работа с оценочным «балльным» листом занимает больше времени, чем обычное описание, особенно поначалу. Для меня важен каждый пункт, и я все время взвешиваю свое решение. Особенно сложно было судить молодых собак - беби и щенков. Ведь они растут, развиваются и поэтому их стати еще не могут иметь окончательной оценки. Кто знает, какими они станут через месяц-два. Уж лучше, если бы их просто нужно было бы оценивать по 10-балльной системе. Вообще, система оценки по баллам мне показалась недостаточно объективной, например, графа «общее впечатление». Получается, что я наказываю собаку дважды: один раз, снимая баллы за общее впечатление, а потом снимая баллы за «непонравившиеся стати». Но ведь я уже учла это, оценивая общее впечатление. Количество собак, безусловно, очень большое для экспертизы в один день. Внимание, к сожалению, притупляется, именно поэтому лучше помнятся кобели, чем суки. Что касается общего впечатления от поголовья, то могу сказать, что ярких собак было много. Почти все собаки, оставившие сильное впечатление в ринге, вышли потом в финалы, так что мой выбор в большинстве случаев совпал с выбором коллег, что очень приятно.
Ольга Морозова (эксперт в ринге №2). Я не являюсь поклонницей балльной оценки, и вся система экспертизы оказалась довольно сложной, особенно поначалу. Она требует большого напряжения и сосредоточенности, а мы за последние годы привыкли к иному. Времени подобный подход к оценке собаки занимает столько же, сколько и обычное описание, но я все время чувствовала, что мне «не хватает эмоций». Для меня самый основной пункт - первый, «общее описание». А вообще я строго подходила к оценке каждой стати. У меня не было ни одной собаки с полным баллом и ни одной с общим впечатлением 50 баллов. Что касается наиболее распространенных недостатков, то чаще всего встречались плохие конечности и недостаточный баланс движений. Достаточно много чернышей с некорректными головами, непараллельными линиями лба и морды, скошенным затылком, недостаточно плоским лбом. Но большая часть собак мне понравилась, из них 8 -очень сильные, а 3 - просто яркие звезды. Конечно, я очень устала за этот день: очень сложно судить собак одной породы в таком количестве с неослабевающим вниманием.
Елена Шарапова (эксперт в ринге №3). Подобный подход к оценке собак довольно необычен, но не нов для меня. Это система племсмотров 70-х годов, и я хорошо знакома с ней. По мере «въезжания» в ситуацию работа идет быстрее. Не все пункты равнозначны при описании. Например, часто повторяются оценки в графах «живот», «лапы», «зубы». Наибольшее различие в «общем впечатлении», «движениях», «передних и задних конечностях». Именно движениям собак, правильности постава и углов конечностей я уделяла наибольшее внимание. Мне очень интересно, каковы будут итоги. Я предполагаю, что знаю хотя бы «своих» финалистов, но при балльной оценке (ведь я не подсчитываю в уме «общий балл») я не могу быть в этом уверена. Мне как породнику хотелось бы отметить увеличение количества излишне массивных, сырых и более приближенных к группе молоссов чернышей. Если развитие породы будет идти в этом направлении, мы рискуем привнести в нее недостатки мастифов, мастино и московских сторожевых. Черный терьер прежде всего хорошо двигающаяся собака, и излишняя массивность будет мешать его функциональности и реализации рабочих качеств. Но это ни в коем случае не значит, что я за облегченных собак. Черный терьер - собака-атлет.
Александр Никитин (эксперт в ринге №4). Моя работа сегодня отличалась от работы моих коллег. В мою задачу входило точно промерить всех участников фестиваля по следующим параметрам: высота в холке, косая длина, длина корпуса, длина головы, объем груди, обхват пясти. Все промеры выполнялись специальными инструментами - ростомером и точной измерительной рулеткой. Некоторые владельцы чернышей удивлялись полученным результатам. Они считали своих собак более высокими, более головастыми, более объемными и более костистыми. Но для меня никаких неожиданностей эти промеры не дали. Средний размер кобелей 74-76 см, сук - 66-67 см в холке. Встречались, конечно, и рекордсмены. Например, была одна сука 71 см в холке при объеме груди 94 см. В целом порода довольно благополучна по своим размерам и кондициям. Мелкогрудых и легких собак было около 15-16 (из 100 собак старше 1 года). Что касается понравившихся и хорошо запомнившихся собак, то кобели и суки оставили разное впечатление. В суках лишь 3 собаки были действительно яркими, в кобелях больше - около 6-7. Зато больший процент сук - однотипен. Кстати, неинтересных, явно плохих кобелей тоже было больше, чем слабых сук. С уверенностью можно сказать, что «средний» слой в кобелях уже. А еще могу отметить, что в настоящее время, когда все больше собаководов кормит своих собак готовыми кормами, появилась стабильность кондиции, что, безусловно, зависит от сбалансированности рациона. Профессионал уже не варит каши.
Я не уверен, что статистика, полученная в результате подобного мероприятия, будет достоверной. Слишком мала выборка, поэтому я не считал бы все происходящее зоотехническим мероприятием. Вот если бы обязать всех экспертов на монопородных выставках обмерять собак, а потом в НКП обрабатывать эти данные - можно было бы получить достоверную картину.
Рекомендую ли я подобные мероприятия для других пород? Думаю, что это подходит только отечественным, например, среднеазиатам, восточникам или русским псовым. Самодеятельность вообще неуместна, если не мы «держим стандарт». Мы как держатели стандартов и законодатели мод можем это делать только в своих, «родных» породах. Вопрос «Куда идти?» нужно решать только для них.
Ирина Морозова (член оргкомитета фестиваля). Ожидали ли мы, что наш фестиваль станет столь популярным? Вообще-то, да. Люди устали от выставок и уже в процессе подготовки к фестивалю стало понятно, что интерес к нему есть и люди поедут на такой совершенно неофициальный смотр породы.
Какие ставили цели? Их было несколько. Во-первых, объединить людей, собрать вместе не только москвичей, но и регионы. Во-вторых, убрать тезис типа «все куплено». Поэтому очень много времени мы уделили подбору экспертов. И сегодня я уверена, что мы сделали хороший выбор - в ринге работают объективные и грамотные профессионалы.
В-третьих, мы очень хотели собрать статистику по собакам. Понять, чего достигла наша порода, промерить всех собак и сфотографировать. Кстати, именно Елена Шарапова и Ольга Морозова являются авторами «балльной системы», по которой сегодня происходит оценка. Они долго обсуждали, что же является наиболее важным у черныша, и именно в результате их размышлений оргкомитет принял сегодняшний оценочный лист к действию.
Екатерина Баужес (гость фестиваля, эксперт FCI). Я крайне скептически отношусь к зоотехническим мероприятиям с балльной оценкой. Это все равно что поверять алгебру гармонией. При такой оценке эксперт теряет целостность восприятия. Те же американцы давно не пользуются придуманными ими же шкалами. Что касается статистики, то это крайне маленькая выборка и делать какие-то выводы на ее основании я бы не стала.
Но вообще-то, мне очень нравятся приглашенные эксперты. Уверена, что они действительно выберут лучших собак, хотя я не сомневаюсь, что работать им сложно. В любом случае это серьезная школа экспертизы, и они получат замечательный опыт.
Хотела ли бы я работать на таком фестивале? Безусловно. Такое приглашение очень почетно, а работа в ринге дает неоценимый опыт - четкое впечатление о поголовье и проблемах породы.
Стоит ли проводить такие фестивали в других породах? Сомневаюсь. Заводским, устоявшимся породам я бы вообще это не рекомендовала, разве что нашим, отечественным породам на стадии становления.
Марко Галли (гость фестиваля, Италия). Я являюсь президентом Национального клуба русских черных терьеров Италии, владельцем успешного питомника, и мне крайне интересно побывать на таком мероприятии, увидеть много разных собак. Есть возможность провести собственный анализ производителей, оценить работу разных питомников.
Есть ли у меня «любимые» питомники чернышей в России? Нет, любимых нет, в разных питомниках есть разные хорошие черты. К сожалению, многие талантливые российские разведенцы не
используют классных кобелей-производителей лишь из-за принадлежности их к другому питомнику. Тем самым они уменьшают возможности разведения, зауживая генофонд. Но я имею возможность достигать отличных результатов, не имея этих «местных» проблем. С гордостью отмечу, что у нас в Италии отличные черные терьеры, пожалуй, лучшие за пределами России.
Светлана Дервин (участник, Франция). Какие я ставила перед собой задачи, собираясь в столь дальнюю поездку? Я ехала, чтобы посмотреть собак, составить свое собственное мнение о современных тенденциях в любимой мною породе - и не разочаровалась. Очень хотелось бы войти в финал, о выигрыше я даже не думала. Мне нравится и задумка, и реализация. Все очень хорошо устроено, я без особых усилий могу посмотреть всех собак. Здесь много времени для общения, и у меня было много дружеских встреч. Большое преимущество для экспонентов - спокойствие и неспешность. Приятно, что среди участников много новых, не известных мне собак, особенно среди молодых. Среди этих новых есть немало интересных для меня. А вообще для меня этот фестиваль черных терьеров - скорее, шоу, чем зоотехническое мероприятие. У нас во Франции Национальный клуб бриаров устраивает нечто подобное. Все чаще оценка несколькими экспертами практикуется при судействе на BIG и BIS. Коллективная оценка помогает получить более объективный результат, и участники этим, безусловно, довольны.
Что не понравилось? Да вообще-то все хорошо, вот разве что удивили полученные промеры собак. На мой взгляд, они крайне приблизительные.
Ирина Филина (участник, Москва). Мне очень понравилась организация и настроение фестиваля. Все хотят общаться, тусуются, очень доброжелательны друг к другу. Совсем отсутствует напряженная атмосфера конкуренции, Такой фестиваль - альтернатива Дмитрову. Когда-то выставка в Дмитрове тоже была праздником: она начиналась с парада участников, были показательные выступления по дрессировке, конкурс костюмов. Мы так ждали этого события, жаль, что все это в прошлом. Было бы хорошо проводить подобный фестиваль раз в году. Скажу честно, что когда я узнала об идее проведения фестиваля, я не сразу приняла ее. Сначала хотела побыть в стороне, но потом общая увлеченность захватила, и я решила принять в нем участие со своим Ричардом. Я давно держу чернышей, и мне вообще интересно смотреть на динамику развития породы, на вчерашних звезд, на то, как и куда движется порода. А еще мне очень интересны промеры собак своей линии. Что удалось закрепить, что улучшить, а над чем нужно поработать.
Со своей стороны хочу сказать, что продуманность и подготовленность мероприятия меня впечатлила. Как это здорово, когда работает дружная команда. Как приятно, что люди сумели преодолеть «местнические» настроения и собраться вместе, объединенные одной идеей - разобраться с ситуацией в породе и поработать над ее улучшением. А заодно решить и несколько сопутствующих вопросов - общение без груза «конкуренции», непредвзятая экспертиза, создание новых породных традиций. Понравилась работа экспертов -вдумчивый, полностью непредвзятый и совершенно различный подход к экспертизе, каждый из них был по-своему логичен и обоснован. Очень понравилась четкая, продуманная организация и классная работа ведущего - Людмилы Никитиной. Понравилось спокойное и доброжелательное отношение участников друг к другу, их желание общаться, неравнодушие и интерес не только к результатам собственной собаки.
Да, приходилось порой слышать привычное брюзжание на необъективность оценки своей собаки, на неправильность промеров и на то, что «не может быть, чтобы у моего черныша было меньше баллов, чем у вот того, ведь мой-то получше будет. Это все потому, что неправильно оценочный лист составлен, потому что вот именно со мной-то не посоветовались, а я-то знал, как надо сделать лучше». К счастью, подобных вечно-всем-недоволь-ных было не много. В основном, народ очень доброжелательно относился ко всему, что происходило в рингах. Впрочем, именно это меня не удивляло. Ведь тут и магия породы имеет значение. Рядом с этими крупными, уравновешенными, знающими себе цену собаками и хозяева находились соответствующие - достойные своих чернышей.
В общем, безусловно, первый блин получился «не комом»! Но есть и над чем поработать. Конечно, нагрузка в 135 собак на одного эксперта при столь детальной оценке - это много. Гораздо лучше было бы провести фестиваль в два дня (увы, но у организаторов не было такой возможности из-за проведения на следующий день Национальной выставки чернышей «Дмитров-2004»). Конечно, хотелось бы, чтобы мероприятие не ограничилось оценкой в ринге. Так хотелось посмотреть еще и конкурсы! А еще было бы желательно, чтобы все не так поздно закончилось. Впрочем, все эти по­желания сводятся лишь к одному: как жаль, что в сутках лишь 24 часа! Вот было бы хотя бы часов 50, то-то бы фестиваль получился!

Победитель фестиваля
ЛУКОМОР ЧАР ИЗ РУССКОЙ ДИНАСТИИ (Барт Барби
с Бронич - Ясно Солнышко из Русской Династии)

Эксперты Фестиваля

Лучший щенок
ЧЕРНЫЙ ТРЮФЕЛЬ БАРТ С ВАСИЛЬЕВСКОГО
ОСТРОВА (Барт Барби с Бронич - Марфуша Лайфуша
с Васильевского Острова)

Лучший дебютант
МАЛАХОВСКИЙ РАЗГУЛЯЙ (Романтик из Русской
Династии - Норд Прайд Примадонна Малаховская)
(фото 3)

Лучший дебютант
СИБИРСКИЙ МЕДВЕДЬ СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ (Оча­рованный Странник - Астильда в Стиле Лав)
РУССКАЯ КРАЛЯ ЛЯЛЯ ИЗ РУССКОЙ ДИНАСТИИ (Лиходей из Русской Династии - Ляля Черная Олекс из Черной Стаи)
НЕФЕРТИТИ С ЗОЛОТОГО ГРАДА (Ледогор из Русской Династии - Ласточка из Русской Династии)
АНКА-АТАМАНКА ИЗ РУССКОЙ ДИНАСТИИ (Крис -Ляля Черная Олекс из Черной Стаи)
ВСЕВОЛОД С ЗОЛОТОГО ГРАДА (Крис - Анфиса)
ВЕСЕЛЬЧАК С ЗОЛОТОГО ГРАДА (Крис - Анфиса)
Лучшей ветеран
ЕВСЕЙ ОЛЕКС ИЗ ЧЕРНОЙ СТАИ (Айрен Райд - Оле
Кассандра Лайк)
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ ИЗ РУССКОЙ ДИНАСТИИ (Крис
- Ляля Черная Олекс из Черной Стаи)
Лучший юниор
АКУЛИНА ИЗ РУССКОЙ ДИНАСТИИ (Весельчак с Золотого Града - Анка-Атаманка из Русской Династии)
Лучший юниор
НОРД ПРАЙД ЯШКА НЕВСКИЙ (Евсей Олекс из
Черной Стаи - Норд Прайд Пава Ягодка)
Екатерина Сенашенко, гость фестиваля, эксперт FCI Фото автора
   
 
 
kjøp kamagra viagra prix canada cialis online consegna rapida viagra sicher bestellen cialis bijwerkingen cialis amsterdam viagra piller viagra fabriqué inde vardenafil generico venta viagra levitra medicamento viagra farmacias del ahorro entrega rapida de viagra viagra apotheek cialis miglior prezzo kamagra best price buy cialis kamagra best prices buy kamagra generic priligy direct meds priligy overnight shipping cheapest champix cialis side effects purchase cialis viagra oral gel levitra lowest price online low cost viagra online champix without prescriptions kamagra best prices purchase cialis online